Waarom uitsluitend CBD wetgeving de cannabis legalisatie kan bedreigen

Gepubliceerd op:
Categorie: BlogCannabisCBDDrugswetgevingen

Waarom uitsluitend CBD wetgeving de cannabis legalisatie kan bedreigen

Het doorvoeren van uitsluitend-CBD wetgeving lijkt reden voor een feestje, maar er kleven een heleboel onderliggende gevaren aan.

De cannabis legalisatie beweging heeft de laatste jaren een impuls doorgemaakt. Onderzoek naar de effecten van cannabis en de mogelijke toepassingen heeft een toenemende hoeveelheid openlijke steun ontvangen, tot het punt waarop cannabis op sommige plaatsen is gelegaliseerd/gedecriminaliseerd. In het begin werd dit genegeerd door de meer conservatieve elementen in de maatschappij; ze dachten dat het wel zou loslopen en deden het af als hippie geneuzel. Ze hadden het fout en nu proberen ze de schade te beperken, waarbij ze het proces van legalisatie remmen waar ze maar kunnen, vaak op achterbakse manieren.

HET POLITIEKE GEWIN

Een zo'n voorbeeld is de implementatie van een uitsluitend-CBD wet. Op het eerste gezicht lijkt het op een overwinning voor de legalisatie beweging, omdat er toegang komt voor de mensen die het nodig hebben. Voor een conservatieve politicus, is het echter een goudmijn. Hierdoor kunnen ze sympathiek overkomen voor medische patiënten terwijl ze tegelijkertijd "hard tegen drugs" zijn. Voor hen is het de ideale manier om het onderwerp legalisatie te laten verdwijnen. Wanneer CBD wordt gelegaliseerd, zullen ouders met zieke kinderen niet meer op het nieuws verschijnen, waardoor de publieke interesse vervaagt, denkend "doel bereikt". Alleen de lange-termijn actievoerders zullen "wiet willen waar je high van wordt", wat veel eenvoudiger van tafel te vegen is.

Wat dit nog erger maakt, is dat er al veel uitsluitend-CBD wetten, voornamelijk in de VS, doorgevoerd zijn om de patiënt met opzet te belemmeren. Florida bijvoorbeeld, heeft een extreem beperkende uitsluitend-CBD wet, die nu verwikkeld is in rechtszaken. Ondanks dat de wet in 2014 van kracht is gegaan, is er nog geen enkele patiënt in staat geweest CBD te bemachtigen. Wanneer politici hiermee worden geconfronteerd, kunnen ze zeggen: "We hebben geluisterd, het is legaal," waarmee veel media aandacht wordt verspreid.

Het is een van de grootste tegenslagen voor de medische kant van legalisatie. Natuurlijk is CBD wetgeving geweldig wanneer het de benodigde toegang verschaft. Maar vaker wel dan niet, maakt het de zaken moeilijker en gecompliceerder dan ze al waren.

HET HELE SPECTRUM VERLIEZEN

Een ander gevaar van CBD wetten is dat je het entourage effect verliest. Als het gaat om de medische voordelen van cannabis, staat CBD in het spotlicht. Dit is echter niet de enige cannabinoïde die voordeel kan bieden, omdat bewezen is dat THC, maar ook de vele andere cannabinoïden, ook kunnen helpen bij bepaalde aandoeningen. Daarnaast lijkt onderzoek uit te wijzen dat cannabinoïden bepaalde aandoeningen beter kunnen behandelen als ze samen worden gebruikt, waarbij elk type cannabinoïde het effect van de ander versterkt. Dit staat bekend als het entourage effect en door het beperken van cannabinoïden gebaseerde behandeling naar uitsluitend CBD, wordt de efficiëntie verminderd, vergeleken met behandeling met de gehele planteninhoud.

DE ANDERE ASPECTEN VAN LEGALISATIE

De tegenslagen die CBD wetten veroorzaken voor de legalisatie beweging in zijn geheel gaan verder dan het domein van de medische zorgen. De legalisatie beweging draait, in de kern, ook om het ontnemen van de macht uit de handen van de criminelen en dit te geven aan de mensen. De legalisatie van cannabis creëert een veiligere omgeving voor ons allemaal, waarbij de zwarte markt een enorme dreun krijgt en miljoenen, zo niet biljoenen, euro's uit de handen van de georganiseerde misdaad wordt gehouden. Hierdoor krijg je een veilige regulatie, verbeterde voorlichting, de creatie van banen, een nieuwe en winstgevende industrie en gereduceerde politiekosten. Het is een absolute win-win. Wanneer uitsluitend-CBD wetten worden doorgevoerd, wordt dit alles niet bereikt. Mensen moeten nog steeds naar een dealer voor wiet, waardoor ze worden blootgesteld aan georganiseerde misdaad, mogelijk geweld en mogelijk hardere drugs. Geld verdwijnt nog steeds richting de zwarte markt in plaats van de economie, de politie spendeert nog steeds geld aan het handhaven van de wet en een mogelijk gigantische industrie valt buiten de boot.

Hoewel CBD wetten dus geweldig lijken, zijn er dus onderliggende gevaren. Op de lange termijn kunnen uitsluitend-CBD wetten meer steun voor de legalisatie beweging wegnemen, waarmee meer kwaad dan goed wordt gedaan, zeker als de toegang voor patiënten wordt geblokkeerd.